摘要：为矫正政府干预造成的产能过剩所引发的贸易扭曲，也为了更好应对中国入世议定书第15（a）（ii）到期后对华继续适用传统“替代国”做法将失去wto法依据的局面，澳大利亚、欧盟和美国先后在反倾销立法和实践中确立了以“政府扭曲”为内核的新“替代国”做法，其中澳大利亚和美国已将其矛头指向中国。根据wto规则，这种依据出口国原材料市场上的“政府扭曲”决定构造正常价值并进行成本替代或成本调整的做法，存在诸多合规性漏洞。中国在积极参与现有涉及新“替代国”做法的争端解决实践的同时，也应在必要时主动起诉，为全面终止对华滥用“替代国”做法扫清障碍。

　　关键词：新“替代国”做法；政府 ……阅读全文